« DDD » : différence entre les versions
(Page créée avec « DDD : Démocratie Digitale Délégante Eu Europe et dans le monde entier, le modèle démocratique est malade: les électeurs se sentent incompris, ils ne se soucient plus d... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== DDD : Démocratie Digitale Délégante == |
|||
En Europe et dans le monde entier, le modèle démocratique est malade: les électeurs se sentent incompris, ils ne se soucient plus d'exercer le droit de vote pourtant duremt acquis par leurs prédécesseurs. La classe politique et les élus suscitent, aussitôt investis de pouvoir, la défiance et la suspicion de ceux qui les ont choisis. Les électeurs ne se sentent pas représentés dans les institutions nombreuses et complexes qu'engendrent les rouages des structures démocratiques.<br> |
|||
L'antique principe démocratique, la représentation digne et équilibrée du citoyen électeur, s'est perdue quelque part dans les perfectionnements de l'histoire. Il est temps de lui porter un regard critique, et de bâtir autre chose, en gardant la force vitale du principe démocratique, mais en lui insufflant des membres covenant à la taille ou au biotope de l'homme contemporain. |
|||
Ce texte a pour but de présenter et de proposer une nouvelle forme de démocratie, quelque chose comme "démocratie 2.0". Elle est appellée Démocratie Digitale Délégante du fait de ses caractéristiques principales qui seront développées plus loin. |
|||
Ce thème fait partie de ceux développé par l'auteur dans un texte plus large et plsu ambitieux (le mocdèle m3m). Mais il constitue à lui seul un sujet de débat qui semble mériter l'attention des citoyens de nos démocarties malades. |
|||
== Maladie des démocraties du XXème siècle. == |
|||
Délégation |
|||
Digital |
|||
Description du mécanisme démocratique |
|||
Annexe : exemple de liste des champs de compétence |
|||
Version du 29 mai 2014 à 19:18
DDD : Démocratie Digitale Délégante
En Europe et dans le monde entier, le modèle démocratique est malade: les électeurs se sentent incompris, ils ne se soucient plus d'exercer le droit de vote pourtant duremt acquis par leurs prédécesseurs. La classe politique et les élus suscitent, aussitôt investis de pouvoir, la défiance et la suspicion de ceux qui les ont choisis. Les électeurs ne se sentent pas représentés dans les institutions nombreuses et complexes qu'engendrent les rouages des structures démocratiques.
L'antique principe démocratique, la représentation digne et équilibrée du citoyen électeur, s'est perdue quelque part dans les perfectionnements de l'histoire. Il est temps de lui porter un regard critique, et de bâtir autre chose, en gardant la force vitale du principe démocratique, mais en lui insufflant des membres covenant à la taille ou au biotope de l'homme contemporain.
Ce texte a pour but de présenter et de proposer une nouvelle forme de démocratie, quelque chose comme "démocratie 2.0". Elle est appellée Démocratie Digitale Délégante du fait de ses caractéristiques principales qui seront développées plus loin.
Ce thème fait partie de ceux développé par l'auteur dans un texte plus large et plsu ambitieux (le mocdèle m3m). Mais il constitue à lui seul un sujet de débat qui semble mériter l'attention des citoyens de nos démocarties malades.
Maladie des démocraties du XXème siècle.
Délégation
Digital
Description du mécanisme démocratique
Annexe : exemple de liste des champs de compétence